趁着新款破茧鼠标的发布，想到几个月前写的这篇文章...
从市场，产品，品牌营销的视角体系化的来解析为什么这个商业设计是好的（这里的好是指商业上取得成功（直接的表现是销量）、有话题性，能火能破圈。）
今天第一篇我来聊聊之前很火的重力星球-破茧鼠标，炒个冷饭。
首先声明，我不是原作者，只是以第三方视角做解析，想看原作者设计过程请看这里。
https://www.puxiang.com/galleries/ab0c39b5df442ced423f8f31cea8f64d?favorite=true
关于这个鼠标给人眼前一亮的优秀设计，操作手感还有功能性。很多测评已经说过了，我主要说三点。
第一，为什么这个鼠标在设计圈里面有着很高的话题性和传播度？
从微观的设计层面来看
因为它打破了传统，外观最显著的设计特征为有机感的挖空虫洞形，加上包裹住中心发光的“心脏”，构筑成了非常具有故事性和整体感的特征。和“破茧”主题十分贴切，让人联想到了“异形“。
产品自身就能讲故事，天然自带传播属性。同时非常适合线上带货。
而反观，一般的轻量化游戏鼠标表面也会挖孔来减轻重量。例如雷蛇的毒蝰迷你，但设计的处理方式非常功能性的去把一个完整的面切掉一些形状。达到目的。二者看似都是“挖洞”但表现力完全不同。
破茧的优秀在于把造型和功能更好地耦合，让整个产品从概念，到功能性，再到体验，整个完成度和整体感都非常高。同时在200-500价位段（工业设计有溢价能力的区间，参考猫王）依靠设计的特殊价值站住了脚跟。
第二，走极致颜值化“卖外观”，这条路能走通。
很多人会问，用户在购买鼠标外设这类产品的时候，难道不看重性能吗，因为测评有很多人说这个鼠标手感不好，有多少人仅仅会为颜值买单？
从中观同行的动作来看，放心还真有，而且已经形成了一套打法。
当然了，前提是价格和人群要切地准确，以洛菲为代表的女性鼠标在多年以前的出圈已经验证了，而基本上在小几百元这个价位段的用户里面，仅仅是设计出色，对于有个性化需求的目标用户是愿意买单的。
但单价越高，单纯靠工业设计影响购买决策的占比就会越来越低（比如销量惨烈的猫王投影仪）。
而破茧正好卡准了这个位置。
第三，如此有风格化的产品设计思路，换在别的品类里面会不会也有同样的效果呢？
这个我们从宏观市场层面去解析一下。
亚马逊品牌垄断系数高达75.11%，前三位的品牌占有率高达74.37%
市场的角度来看，鼠标这个品类因为是非常成熟的品类，特别是游戏鼠标，中高端有老大哥罗技雷蛇，中低端有一堆国产厂商卷性价比。大家在功能供应链和参数上不相上下。非常像现在的tws…所以无论定位在哪里，用常规的打法，基本上都很难突围。属于后期白热化市场竞争。
这时候瞄准细分游戏极客人群来突围，是一个方向。瞄准这类人群，同时用符合这类人群审美的极致风格化设计来打动这部分用户。在市面上的风格化鼠标都是”机甲风格“泛滥的情况下，重力星球走了”生物科技”风格这条不一样的路。
定价299起步这个的价位，这个策略下，在消费电子领域，前有猫王，后有闪极，nothing，都验证了这条路的可行。当然，要让你的设计被用户所熟知，还需要比较好的推广营销能力护航。（砸钱吧）
小小心意，大大鼓励
本文章版权归 工业设计师螺纹 所有，禁止匿名转载及个人使用，任何商业用途均需联系原作者。
举报
沪公网安备 31011502009179号
太短了，建议加字
虽然你说的有道理 但是你也太短了吧
完美
干货