普象-让好设计发光

我只能想象有些孩子在圣诞节期间对AirPods Max感到失望，而他们的父母带着一对第二代Airpods回来时说：“这不是您要的吗？”。名称应该使您清晰，而不会使您感到困惑。苹果公司的命名策略在其MacOS版本命名法（曾经以动物命名，但现在以加利福尼亚的地点命名）中一直表现出色。它甜美，令人难忘，而且您很少将Catalina版本与Big Sur版本混淆，因为它们听起来是如此不同。但是，AirPods Max令人困惑，因为每个字都是一个单独的产品，而且我敢说，不久之后他们就会发布他们称为AirPods Max Pro的专业耳机系列。

AirPods Max最大的悲剧是它从未建立在Beats by Dre留下的遗产之上。取而代之的是，您拥有的产品看起来像深圳街头供应商所提供的产品，没有品牌或可识别的设计语言。没错，甚至没有Apple标志。现在，AirPods（较小的）有充分的理由不将Apple品牌包括在其中。它们很小……看上去就像每部iPhone附带的EarPods的无线版本（耳机上也没有品牌）。另一方面，AirPods Max足够大，可以容纳徽标，但更重要的是，它们是新产品和类别……需要对您的产品打上商标的两个非常有力的理由（尤其是对假冒产品的某种保护） 。我的意思是，缺乏品牌身份的缺乏进一步加剧了品牌缺乏的问题。在耳机的海洋中，AirPods Max看起来几乎无法识别（即使AirPods本身就是设计图标），如果这还不够令人尴尬，请看一下这个概念从几年前开始，可以说看起来像一款出色的Apple音频设备要好得多。通过在HomePod上使用相同的编织图案，甚至与Siri相关联的全息抽象色标，它具有协同作用。令我烦恼的是，AirPods Max看起来就像您在CGTrader的“免费模型”部分中找到的一样。但是，如果我不对位于右耳罩顶部的Apple Watch风格的旋转式表冠以及Apple将L和R编织到松散的耳罩中的方式表示赞赏，那我将不为所动。

老实说，我不能为苹果为什么这么久才发布他们的无线智能耳机找到一个很好的借口。他们于2016年推出了AirPods，等待了整整3年才推出了AirPods Pro，然后决定现在是丢弃耳机的好时机，因为大多数Apple用户已经拥有无线AirPods。那四年的时间足以让索尼，Bose和微软等各种各样的公司推出他们的OWN智能耳机……这也是苹果公司与HomePod共同制造的一个大错，比亚马逊Echo和Google Home早几年发布了该设备。如果苹果还没有将它们定价为549美元的巨大错误，那将是非常可悲的……那是Microsoft Surface Headphones（第二代）价格的两倍，而且是今天iPhone 11的价格。 。苹果似乎注定要重复与HomePod相同的错误，即使我确定当推推时，AirPods Max是一对非常令人印象深刻的耳机（我将等待评论来临） 。现在让我们希望苹果今年不会给我们更多的惊喜。